FIAT ha lanciato la sfida ai creativi d’Italia.
Il concorso si chiama “500 wants youR ADV“, puoi spaziare attraverso diversi territori di comunicazione: viral e guerrilla marketing, ambient e urban advertising, internet e mobile, eventi e contaminazioni, ma anche advertising classico come spot TV, radio e stampa/affissioni.
Un solo must: l’idea deve essere originale e creativa, mai vista prima e nel rispetto del brief che trovi nel kit qui sotto.
Prepara titolo, rational (testo di presentazione) e script; se riesci, puoi anche aggiungere il progetto finito. Le 2 proposte di comunicazione vincitrici potranno esser prodotte da Fiat per la pubblicità del nuovo modello!
Sul sito FIAT 500 c’è un Kit per il concorso, con all’interno il brief e tutto il materiale per la realizzazione del lavoro, inclusi i loghi FIAT e 500 ad alta risoluzione, insieme alle immagini dell’auto.
“Some Do Come Back” di Igor Mladinovic è “vincitore della giuria professionale” e “Tutta da scoprire” di Emanuela Picca è “vincitore della giuria 500 wants you” per il concorso 500 wants youR ADV.
I due progetti sono stati individuati tra i 14 finalisti selezionati dalla giuria professionale su oltre 3.300 idee di comunicazione per il lancio della nuova 500: “Some Do Come Back” è stato nominato direttamente dalla giuria incaricata, mentre “Tutta da scoprire” è stato il progetto finalista più votato online dalla Community.
Igor Mladinovic e Emanuela Picca ricevono in premio la nuova Fiat 500 più un soggiorno a Cannes dal 17 al 23 giugno 2007 con ingresso “delegates – full registration” al Palais per il Festival della Pubblicità!
Per meglio visionare i lavori potete visitare la galleria di 500 want youR ADV.








21. maggio 2007 at 3:10 pm
Hanno levato i “doppioni”. Forse vogliono pararsi il didietro alla critica più plateale. Resta il fatto che le regole di questo concorso sono oscure, visto che il numero di finalisti non è mai stato noto; se qualcuno avesse votato per i lavori eliminati e visto che si può votare un solo lavoro, cosa succederebbe? Disorganizzazione rulez…..
21. maggio 2007 at 3:23 pm
Ragazzi, alle 19 uscirà un articoletto (da me caldeggiato) di questa simpatica cosa su http://www.spotanatomy.info/
buona lettura.
21. maggio 2007 at 3:45 pm
La cosa che mi rode è che alcune delle idee proposte ed arrivate finaliste era nella lista di idee che avevo preparato.. Poi ho puntato sull’idea più originale..
Peccato non sia stata scelta… Forse per la presentazione grafica un po’ amatoriale..
Comunque le idee scelte non sono male.. ad eccezione dell’homepage di Google modificata che è IMPROPONIBILE.. Come dire che Google vende la propria homepage per un giorno alla FIAT.. Manco fosse una multinazionale davvero importante.. chessò, Coca Cola ad esempio…
Rimasto deluso dall’organizzazione del concorso.
21. maggio 2007 at 7:52 pm
Violare il copiright di google non è regolare, non è regolare nemmeno il cartellone con la mano che posa la 500 se pensate all’ombra che causerà ai palazzi e i soldi che dovranno sborsare per l’ombreggiatura ai palazzi, bah..comunque non parlo per invidia, so che i miei 2 lavori sono bellissimi e so anche che oramai la Fiat probabilmente con le idee esposte in gallery le rivenderà ad “altre” pubblicità con o senza il nostro consenso. Molte idee esposte in gallery erano bellissime..sarà la pessima organizzazione?..bah!
22. maggio 2007 at 9:12 am
No bè Marishka…il regolamento prevede che se Fiat vuole utilizzare altri progetti rispetto a quelli vincenti, li deve pagare 5000 euro. Ora non ricordo se era riferito a tutti i progetti della gallery…o solo ai finalisti.
22. maggio 2007 at 9:23 am
OK ragazzi, basta: tutti a fare il concorso della Mentadent, lì si vince la Mini!
22. maggio 2007 at 10:24 am
Andrea, mi pare fosse riferito solo ai finalisti..Ed è per quello che speravo almeno di essere selezionato.
22. maggio 2007 at 1:46 pm
Anche io ho partecipato (fra l’altro ho trovato questo blog solo da 5 minuti.. molto carino!)
Penso di essere uno dei pochi che se li è visti TUTTI (non credo che la giuria abbia fatto altrettanto)
I finalisti come si direbbe dalle mie parti… fanno caha’.. (a parte quello del doppio cartellone che, come diceva Cogo, almeno non era vista e rivista)
23. maggio 2007 at 9:55 am
Anche la mia idea è stata scartata!
alla prossima!
Marishka, penso che i progetti che Fiat utilizzerà in + rispetto ai vincenti debbano essere selezionati solo tra quelli vincenti; mi sembra di aver capito così dal regolamento…bye bye a tutti i partecipanti
23. maggio 2007 at 4:31 pm
Raga io ho ricevuto delle critiche per le mie insinuazioni ma rimango STRA convinto che, guarda caso, il premio tecnico lo vincerà quel tizio che, guarda caso, è in finale con due progetti diversi…ovviamente la ragione di ciò sarà ancora la sua incredibile genialità.
23. maggio 2007 at 5:40 pm
boh tra i finalisti è sicuramente il migliore.. (su 14)
28. maggio 2007 at 9:13 am
Su Andrea vs Alessandro:
se selezioni un favorito e 12 scarti per forza il primo è il migliore! Queste sono ipotesi davvero pesanti, ma il fatto che non fosse indicato precedentemente il numero dei finalisti e l’organizzazione del concorso in generale hanno lasciato adito ai pensieri più infami. Bisogna essere sportivi e votare (come rispose Nereo Rocco all’arbitro che invocava “Vinca il migliore”: Speriam de no!)
29. maggio 2007 at 9:43 pm
mi trovi abbastanza d’accordo…
abbasso la FIAT (Fregatura Italiana Advertising Tarocco)e votiamo lo sfigato vincitore
5. giugno 2007 at 9:54 pm
Ohhhhh, finalmente è finito sto benedetto concorso e posso dire la mia: come volevasi dimostrare ha vinto (anche) spongina, ma vogliamo parlare del PRIMO PREMIO? io almeno speravo vincesse il tizio della lego, stento a credere che nella giurìa ci fossero dei pubblicitari perchè l’idea dei personaggi “storici e mitici” è buona ma NON REGGERA’ MAI (ve lo dice uno che di pubblicità ne ha studiate già tante) per due semplici motivi: 1) Il prodotto pubblicizzato è posto non in secondo ma in decimo piano, il che per un outdoor è la morte dato che il colpo d’occhio su di un manifesto dura circa 5 secondi in media. 2) Il nesso stesso dei personaggi col prodotto (l’idea creativa in pratica) è debole perchè per coglierlo occorre leggere tutta la headline, anch’essa troppo lunga e posta in secondo piano. L’idea avrebbe funzionato in uno spot tv, con più secondi e più attenzione del fruitore a disposizione etc…ma è l’antitesi dell’efficacia dei manifesti. Congratulazioni comunque.
6. giugno 2007 at 12:09 am
Sono assolutamente d’accordo…
L’idea dei personaggi storici secondo me è stata scartata per prima da tutti i professionisti che hanno partecipato alla campagna…
Piu’ vado avanti e piu’ mi convinco che fare i concorsi in cui la giuria non ha nomi e cognomi e non c’è nessuno che mette la faccia davanti a un vincitore non vale veramente il tempo passato a studiarci sopra
6. giugno 2007 at 9:16 am
Mah… ma la campagna “Think different” non vi dice nulla?
La proposta vincitrice del concorso è una copia mal riuscita della mitica campagna Apple di qualche anno fa. Quella però comunicava bene il messaggio! Un cult!
6. giugno 2007 at 3:37 pm
Certo che svoltare una macchina e un soggiorno a Cannes copiando una delle campagne pubblicitarie più famose degli ultimi decenni è proprio il massimo risultato col minimo sforzo…
9. giugno 2007 at 1:04 am
ciao, anche secondo me la scelta dei finalisti non è stata delle migliori…
) a quella premiata dala giuria… (forse la mia era anche più simpatica… l’indole del mito
)
anch’io ho visto tutte (e sottolineo tutte) quelle pubblicate e ne hanno escluse alcune davvero creative e mai viste prima.
Comunque sono contento che abbia vinto quella “da scoprire” che ho votato (complimenti all’autrice!) e che l’idea che io ho presentato si avvicini (ma senza copiare alla apple
vabbè sarà per la prox…
complimenti per il blog! ciao a tuti
5. settembre 2007 at 4:55 pm
Mha…sto concorso è stato una delusione colossale, speravo almeno di finire tra i finalisti…o di essere “battuto” da idee davvero geniali e invece…