I lavori della giuria del “CONCORSO NAZIONALE DI IDEE – progettazione del logo e delle etichette per vino di un’azienda agricola abruzzese”
si sono svolti il giorno 11 dicembre ’07, presso la Facoltà di Architettura dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara.
La giuria ha valutato i 423 progetti partecipanti al concorso.
Il progetto premiato è di Lavinia Costanza Marinotti
ARTICOLO ORIGINALE:
L’Azienda Agricola di Zaccagnini Camillo, bandisce un concorso nazionale di idee per la progettazione del logo dell’azienda e delle etichette per i vini: TERRE DEL MORRONE – Montepulciano d’Abruzzo, TERRE DEL MORRONE – Cerasuolo Montepulciano d’Abruzzo e TERRE DEL MORRONE – Trebbiano d’Abruzzo.
La proposta dovrà essere pensata in vista della futura realizzazione di una linea grafica originale e versatile, finalizzata alla promozione, sul mercato nazionale, dell’immagine dei vini, la cui produzione è stata finora interamente assorbita dal mercato regionale.
Il progetto dovrà essere caratterizzato da una grande efficacia comunicativa in modo da consentire una diffusione ad ampio raggio dell’immagine dei prodotti e da divenire nel tempo un brand riconosciuto.
Al concorso potranno partecipare grafici, designer, pubblicitari, architetti, studenti d’istituti d’arte, di architettura, di istituti di istruzione secondaria e post diploma a indirizzo grafico, artistico, comunicativo e di design che abbiano età inferiore ai 40 anni.
L’iscrizione al concorso avverrà contestualmente alla consegna degli elaborati che dovranno essere inviati alla segreteria organizzativa del concorso entro e non oltre il 30 novembre 2007.
- BANDO DI CONCORSO
- LOCANDINA CONCORSO
- DOMANDA DI PARTECIPAZIONE
- RELAZIONE DESCRITTIVA DELL’AZIENDA E DEL TERRITORIO
- INFORMAZIONI SPECIFICHE SUI PRODOTTI DELL’AZIENDA
Il Concorso si concluderà con l’attribuzione di 1 premio di € 2.500,00 e la segnalazione di eventuali progetti meritevoli.
24. settembre 2007 at 4:02 pm
ho trovato questo articolo dell’AIAP… io però lo faccio lo stesso.
Una documentazione con “idee vaghe” sugli obiettivi, un bando lacunoso, un premio inadeguato per il progetto di un logo e delle etichette per vino di un’azienda agricola abruzzese…
L’Azienda Agricola di Zaccagnini Camillo, bandisce un concorso nazionale di idee per la progettazione del logo dell’azienda e delle etichette per i vini: Terre del Morrone – Montepulciano d’Abruzzo, Terre del Morrone – Cerasuolo Montepulciano d’Abruzzo e Terre del Morrone – Trebbiano d’Abruzzo.
Al concorso potranno partecipare grafici, designer, pubblicitari, architetti, studenti d’istituti d’arte, di architettura, di istituti di istruzione secondaria e post diploma a indirizzo grafico, artistico, comunicativo e di design che abbiano età inferiore ai 40 anni.
L’iscrizione al concorso avverrà contestualmente alla consegna degli elaborati che dovranno essere inviati alla segreteria organizzativa del concorso entro e non oltre il 30 novembre 2007.
Il Concorso si concluderà con l’attribuzione di 1 premio di € 2.500,00 e la segnalazione di eventuali progetti meritevoli.
…………………
Concorso di idee è stato definito dagli organizzatori. Giustamente, e forse una ulteriore specifica utile potrebbe essere “idee vaghe” perché nulla di più potranno aspettarsi dai risultati data la vaghezza degli elementi forniti nel bando e negli allegati.
Chi opera nell’ambito dell’abbigliaggio delle bottiglie o confezioni di vino sa quante siano le problematiche anche tecniche che condizionano il progetto: dal formato, ai rapporti tra i caratteri, ai condizionamenti derivanti dai sistemi di confezione. Su tutto ciò il bando sorvola riducendo ogni questione alla presentazione di un ‘disegnino’. Modalità inaccettabile tanto più che il bando, che si rivolge ai giovani professionisti (under 40), è assolutamente fuorviante e ineducativo sulle finalità e modalità della professione.
Ad aggiungere vaghezza la richiesta degli organizzatori per due artefatti (logo dell’azienda ed etichette) che sarebbe stato meglio tenere separati con due distinte richieste considerando anche che spesso fanno riferimento a competenze molto diverse.
Gli allegati informativi sono generici, scarni e poco utili per orientare e fornire le basi di una buona progettazione.
Il premio previsto (2500 euro per logo, etichette e controetichette) non è assolutamente adeguato a compensare quanto richiesto. Inoltre le modalità complessive e il contenuto vessatorio dell’articolo 8 (che riguarda la proprietà degli elaborati, ndr) sono inaccettabili e dovrebbero spingere Aiap non solo a invitare i grafici in modo esplicito a non partecipare ma anche a intervenire sugli organizzatori per una revisione integrale del bando.
Occorre inoltre notare che secondo le informazioni date dagli organizzatori il concorso è cofinanziato dall’Unione Europea e nei loghi a piè pagina appare la Regione Abruzzo. Questa presenza pubblica è un ulteriore motivo per sollecitare una revisione del bando stesso.
Commenti a cura di Alberto Lecaldano, direttore di «Progetto Grafico»
(20 set 2007 )
24. settembre 2007 at 4:11 pm
Dopo la schifezza di loghi selezionati per l’Informagiovani di Milano, dovrebbero stare un po’ in silenzio quelli dell’AIAP.
Intanto questo concorso da un premio decoroso, rispetto ai soliti che chiedono lo stesso materiale dando come premio 500 euro.
25. settembre 2007 at 2:47 pm
eh già…
25. settembre 2007 at 6:32 pm
io sono gia al lavoro, eh beh ci proviamo
26. settembre 2007 at 12:11 pm
Anch’io trovo che il bando sia lacunoso, non ci sono sufficienti informazioni!
Prima di tutto non si capisce bene che cosa vogliono effettivamete dalla progettazione del logo per la loro azienda: che nome vogliono usare? “Azienda Agricola di Zaccagnini Camillo” o “Le Tre Colline”??? Visto che in un allegato viene riportato che “dal 2005 l’azienda ha creato un proprio marchio ‘Le Tre Colline’ con il quale, fino ad oggi, ha imbottigliato la produzione…”
Vogliono continuare a usare questo marchio o vogliono cambiarlo???
A mio parere mancano informazioni necessarie. Se qualcuno avesse capito, meglio di me, cosa vogliono da questo concorso potrebbe aiutarmi??
grazie
26. settembre 2007 at 4:23 pm
- le etichette che misure hanno??
(probabilmente non l’ho vedo io,ma non mi pare ci sia
scritto….)
- e il nome da mettere nel logo è: “Azienda Agricola
di Zaccagnini Camillo” o “le tre colline”..?
vi prego…qualcuno mi rispondaaaa…!!!!
grazie mille… fé!
26. settembre 2007 at 4:32 pm
io penso che per quanto riguarda le etichette si è liberi di scegliere la forma e le dimensioni (infatti c’è scritto che si verrà valutati anche sulla economicità di realizzazione)…invece per il nome boooooooooh!!!non si capisce…se qualcuno ha alcune informazioni in merito!?!?!
26. settembre 2007 at 4:40 pm
boh boh boh…mah…potevano sul serio farlo meglio sto’ bando di concorso…ufff ufff uffffff…
27. settembre 2007 at 12:01 pm
ho mandato una mail a loro ed ecco cosa rispondono:
Il logo non deve necessariamente contenere una dicitura, ma
eventualmente
potrebbe contenere la dicitura “Azienda agricola di Zaccagnini
Camillo”.
27. settembre 2007 at 12:48 pm
Anche io ho mandato una mail per avere maggiori iformazioni e questo è quanto mi hanno risposto:
- Il nome dell’azienda è: “Azienda Agricola di Zaccagnini Camillo”.
- La progettazione delle etichette non ha vincoli in merito a forma o dimensioni.
- Le etichette potranno essere progettate ricorrendo anche all’uso di colori speciali.
- Obiettivo del concorso è la redazione di una nuova linea grafica per i vini; è pertanto consentito inserire testi provvisori che permettano una completa visualizzazione del lavoro.
27. settembre 2007 at 12:53 pm
GRAZIE a tutti…e anche al blog che è stupendo!
1. ottobre 2007 at 10:34 am
bè…effettivamente potevano fare 2 cose separate per logo ed etichette…ma mettiamoci cmq al lavoro….
11. ottobre 2007 at 8:51 am
scusate, mi potete aiutare?
nel bando c’è scritto che bisogna mandare dichiarazione liberatoria relativa al progetto presentato. mi sapete dire cosa bisogna scrivere? grazie!
22. ottobre 2007 at 7:39 pm
penso basti una dichiarazione scritta a mano in cui tu dichiari che la proprietà in caso di vincita rimmarrà loro…!!!!
23. ottobre 2007 at 1:42 pm
grazie giorgio!
2. novembre 2007 at 9:04 pm
ciao a tutti,
qualcuno per caso ha foto di etichette di sti vini delle tre colline e il vecchio logo? Io nn ho trovato nulla..cioè vorrei sapere se esiste una vecchia linea grafica oppure no se avete qualsiasi informazione per poterla visualizzare..
3. novembre 2007 at 2:10 am
dichiarazione firmata dal capogruppo e da tutti gli altri componenti del gruppo di progettazione
relativa al rispetto dei criteri di ammissibilità al concorso… OVVERO????
7. novembre 2007 at 7:30 pm
domani stampo….secondo me zaccagnini fa delle damigiane di vino!vi rendete conto quanti sono 240 hl!?
e poi scusate, ma per un’etichetta e una controetichetta serve davvero un A3….mah!
15. novembre 2007 at 10:21 am
Sono daccordo con tutti il concorso è impostato nel peggiore dei modi…e nemmeno io sono riuscita a trovare i vecchi loghi
15. novembre 2007 at 10:21 am
Sono daccordo con tutti il concorso è impostato nel peggiore dei modi…e nemmeno io sono riuscita a trovare i vecchi loghi
16. novembre 2007 at 8:14 pm
scusate, mi chiamo tiziana e sono una grafica torinese. mentre scaricavo del materiale sul concorso “zaccagnini”, ho trovato questo blog che ho trovato molto interessante e mi chiedevo se per caso potessi unirmi anch’io alla conversazione ovviamente, senza impegno.
26. novembre 2007 at 8:18 pm
Qualcuno saprebbe dirmi più precisamente cosa bisogna scrivere nella:
-dichiarazione firmata dal capogruppo e da tutti gli altri componenti del gruppo di progettazione relativa al rispetto dei criteri di ammissibilità al concorso;
-dichiarazione liberatoria relativa al progetto presentato che , nel caso risultasse vincitore, resterà di piena ed esclusiva proprietà dell’Azienda Agricola di Zaccagnini Camillo.
Non poteva fare loro dei moduli da firmare semplicemente?!?!così mettevano le condizioni che volevano e basta…
28. novembre 2007 at 4:39 am
scusate, ma secondo voi quando comunicheranno i risultati?
28. novembre 2007 at 10:28 pm
i risultati entro 7 giorni, c’è scritto!!!!
vi sembra giusto che al primo classificato 2500 euro e anoi che partecipiamo e non vinciamo, non ci fanno provare nemmeno una bottiglia di vino?
sarà parente dell’altro zaccagnini?
29. novembre 2007 at 5:17 pm
speriamo non ci sia la giuria di info giovani se no buonanotte
1. dicembre 2007 at 3:50 pm
Ho vinto iooooooooo!!!
Vi siete presi male nè????
ma sti risultati? uffa
12. dicembre 2007 at 1:28 am
si sa qualcosa sui risultati?
12. dicembre 2007 at 9:56 am
non si trova niente da nessuna parte
12. dicembre 2007 at 9:57 am
scappati con la cassa
16. dicembre 2007 at 1:50 pm
beh…non ho parole…soprattutto per i progetti menzionati!che delusione!
16. dicembre 2007 at 2:22 pm
http://www.costruireabitaresano.it/Eventi/Concorsi/RES_ZACCAGNINI.htm
questo è link dei risultati!!!
vorrei fare i complimenti alla vincitrice che nella contro-etichetta ha scritto che la bottiglia è da 80 hl
!!!!!!
Dato che nel bando c’era scritto
“Cerasuolo Montepulciano d’Abruzzo DOC (80 hl)”
ha pensato bene di scriverlo nell’etichetta…ma lei al supermercato, di solito, compra bottiglie di
8000 litri!!complimenti!!!!!
17. dicembre 2007 at 2:22 pm
anche in queste piccole occasioni c’è chi mangia… Progetti menzionati scandalosi…
Propongo di pubblicare i lavori di tutti i partecipanti… complimenti alla giuria.
17. dicembre 2007 at 2:25 pm
Vogliamo i lavori pubblicati di tutti i partecipanti
17. dicembre 2007 at 2:29 pm
Ragazzi facciamo qualcosa… nn è possibile! Perdere sì… ma che vinca il migliore
17. dicembre 2007 at 2:37 pm
A parte i progetti menzionati che non mi sembrano il massimo, quello che ha vinto non è affatto male.
17. dicembre 2007 at 5:29 pm
Concordo appieno.
C’è un abisso tra i progetti menzionati e il meritevole vincitore. Ovviamente non conosco i lavori degli altri partecipanti, ma tra quelli elencati, quello che ha vinto è senza dubbio il migliore.
17. dicembre 2007 at 5:37 pm
Daniele scusa, il lavoro del vincitore nn è affatto male… ma quelli menzionati…
Sono sicuro che tra i 423 partecipanti qualcosa di meglio c’è
17. dicembre 2007 at 5:50 pm
Probabile, infatti l’ho scritto che quelli non sono il massimo.
Comunque sono solo menzioni fatte da una qualsiasi giuria, non è il giudizio assoluto fatto da un designer di alta esperienza. Inoltre non vincono nulla, non prendertela troppo e avanti con il prossimo concorso.
17. dicembre 2007 at 11:07 pm
ragazzi, vorrei chidere a tutti voi un gidizio sul lavoro mio e del mio amico Vincenzo, fateci capire secondo voi a che livello era questo lavoro rispetto al premiato o al segnalato…
ringrazio tutti anticipatamente, e concordo con la proposta di lucky.. pubblichiamo tutto..
http://danielebeccaria.carbonmade.com/projects/93818
http://danielebeccaria.carbonmade.com/projects/93818#2
17. dicembre 2007 at 11:51 pm
ottimo spirito daniele….avanti il prossimo! (per fortuna le giurie cambiano)!!!
18. dicembre 2007 at 2:39 am
Le 2 menzioni fanno leggermente cagare, ma nulla da obiettare al progetto vincitore. COMPLIMENTI SINCERI ALLA VINCITRICE.
P.S.
Daniele non te la prendere, alla fine se ti dicessimo che la tua proposta è migliore delle 2 menzioni e dei 5 progetti segnalati cosa cambierebbe? Vai avanti, sei un buon grafico
18. dicembre 2007 at 10:49 am
faro ha scritto “vorrei fare i complimenti alla vincitrice che nella contro-etichetta ha scritto che la bottiglia è da 80 hl”…hehehehe…bhè è noto che la maggior parte delle ragazze non abbia dimestichezza con le unità di misura, quella che preferiscono è “qb” guardate ancha lara matrone…scherzo il lavoro a me piace, specialmente “l’omino del monte” in basso…per le menzioni e segnalazioni concordo con voi, anche se la prima selezione non mi dispiace…ola
18. dicembre 2007 at 11:24 am
…ho scritto selezione, ma mi riferivo alla menzione
18. dicembre 2007 at 4:19 pm
Complimenti alla vincitrice, il lavoro è carino…
tra ilavori segnelati qualcuno è anche carino, ma almeno un paio sono veramente pessimi….
qualcono di voi è così gentile da segnelarmi qualche altro concorso (a premi) interessante?? Grazie
21. dicembre 2007 at 2:45 pm
io non contesterei la qualità grafica del progetto vincitore,ma in un certo senso è assurdo che abbia vinto, in quanto il bando stesso invitava a utilizzare economicità.. e serigrafare il marchio sulla bottiglia non mi sembra molto economico! già le indicazioni erano poche.. poi si sono rilevate pure fuorvianti! anche l’indicazione del logo.. dal bando si capiva che c’era il vincolo di utilizzare l’intera dicitura “azienda agricola zaccagnini camillo” che invece assolutamente non compare nel progetto vincitore! forse mi rode x la sconfitta.. ma anche tra i “menzionati” e “segnalati” vi sono discordanze rispetto al bando stesso!
24. dicembre 2007 at 8:46 pm
scusate,ma non è possibile mettere sul sito tutti i lavori? i lavori menzionati son tutti orrendi sicuramente tra tutti i partecipanti ci sarà stato sicuramente qualcosa di meglio!!
4. gennaio 2008 at 3:49 pm
con tutta sincerità e rispetto non mi piace moltissimo il progetto vincitrice….mi spiace ma lo trovo alquanto sempliciotto…mentro mi piace moltissimo il 2…con la foglia….comunque…complimenti alla vincitrice