Scatto Concorsi

40 Responses to “Parco del mare di trieste: scelta la mascotte e il logo”

1. 
   Franz Says:
   12. maggio 2009 at 5:13 pm

   …stranamente il vincitore è di trento….

2. 
   Orazio-URLAN Says:
   12. maggio 2009 at 5:16 pm

   si si, stranamente anche i cognomi della maggior parte dei selezionati è del Nord-Est!!!!!

3. 
   luna Says:
   12. maggio 2009 at 8:04 pm

   hei hei che cavolo franz e orazio! mi chiamo lorenza non laura e il marchio è blu non rosso… booo!

4. 
   Cristian Says:
   12. maggio 2009 at 8:36 pm

   ma perché il pinguino ha un occhio perforato col trapano? non parliamo poi del suo rachitismo! Forza Laura di Livio ops Lorenza di Livo..:)

5. 
   luna Says:
   12. maggio 2009 at 8:38 pm

   Critian non hanno messo neanche il logo originale … cavolo rosso sangue è terribie!

6. 
   Lula Says:
   13. maggio 2009 at 10:42 am

   Sinceramente mi dice poco! Pensando ad un parco del mare ho immaginato che si dovesse esprimere il concetto di allegria, mare, ricchezza delle specie e della ricerca.
   Trovo che il marchio vincitore sia istituzionale e freddo. Il BODONI??? Troppo antico elegante, che c’entra?? La mascotte così tristemente grigia non mi fa simpatia. Io ho due bambini, che dovrebbero essere il target ideale per un parco del mare ed entrambi hanno creduto che il pinguino si fosse fatto male all’occhio piuttosto fare l’occhiolino.
   Preferisco il vincitore Studenti anche se non lo trovo il massimo dell’originalità. Non capisco il colore del rosso, Rosso mare AHHH!!!
   Cara Luna, mi dispiace che non piovano complimenti! Cmq hai vinto buon per te!

7. 
   giulia Says:
   13. maggio 2009 at 11:34 am

   Rimango veramente allibita quando vedo i risultati di questi concorsi, che paiono anche seri dalle premesse (a livello di bando, premi, organizzazione..).
   Mi inquieta il fatto che ci sia un cattivo gusto diffuso, una scarsa cultura della progettualità grafica e che spesso vengano scelti lavori che poco rispondono ai requisiti richiesti..mah!

8. 
   ibaras Says:
   13. maggio 2009 at 2:09 pm

   giulia, concordo in pieno, parole sante!!!

9. 
   conetto Says:
   13. maggio 2009 at 2:22 pm

   bah … il logo non mi dispiace … il pinguino e’ davvero brutto …

   io a questo concorso non ho partecipato ma di certo non porto avanti una critica rivolta alla scarsa cultura della progettualità grafiche … non siamo tutte banane ma credo che ognuno di noi sappia e viva di un gusto proprio, di una propria interpretazione dei bandi o dei lavori dati … e’ il committente che poi decide. quindi se volete almeno criticare qualcosa … prendetevela con chi propone non con chi vince massacrando un lavoro svolto da un’altra persona con gli stessi intenti di chi ha partecipato e non vinto … prendetevela con chi, come in questo caso, propone un contest nazionale e vince una persona della città che bandisce il concorso … prendetevela con la poca chiarezza di chi compone un bando, prendetevela con sta gente e finitela di criticare il saper fare o il gusto o l’idea o quello che vi pare altrui … è sciocco.

10. 
    MICHELE Says:
    13. maggio 2009 at 2:34 pm

    un logo valido per qualunque cosa; quello che ci vedo è un mondo con due onde, ma le onde, sempre se l’interpretazione è corretta, le capisco perchè leggo “parco del mare”

    il lettering sarebbe stato corretto per un parco letterario/culturale

    la mascotte ci sta, ma le manca un tratto grafico in sintonia con il tema del parco.

    per il resto rimando ai commenti per il logo asilo di lucca. Mi chiedo:

    CARI VINCITORI DI QUESTI CONCORSI, DOVE SIETE?
    ABBIATE IL CORAGGIO DI AFFRONTARE L’ARENA E DI DIMOSTRARE CHE LE VOSTRE PROPOSTE NASCONO DA IDEE E CONTENUTI VALIDI, ABBIATE IL CORAGGIO DI DIFENDERE I VOSTRI LAVORI INVECE DI AVALLARE TUTTO QUELLO CHE VIENE SCRITTO CON I VOSTRI SILENZI!

11. 
    luna Says:
    13. maggio 2009 at 3:22 pm

    Ragazzi tranquilli … io ho fatto qunato mi è stato chiesto dal bando con le capacità che posseggo, non sono una professionista ma non per questo sono priva di cervello, quindi per quanto può serivire vi scrivo le motivazioni di logo e mascotte.
    Le rappresentazioni che in passato sono state fatte della città (Trieste) ne fanno emergete gli elementi fondativi, che Karl Friedrich Schinkel nel suo diario di viaggio (1803) scrive: “Proprio al fondo, ai piedi delle montagne, si stende Trieste e su di una sottile lingua di terra allungata arditamente nel mare, un molo slanciato con un fortino protegge il porto. Le navi sono ancorate attorno alla città e veleggiano come
    punti sull’ampia superficie del mare”. Quindi il logo, un’onda morbida e circolare che rappresenta Trieste nel suo abbraccio con il mare, mentre una vela sospinta dal vento ne occupa la superficie piatta.
    Nel maggio del 1953 entra nel porto di Trieste la motonave Europa, proveniente dal Capo di Buona Speranza, portando con se il pinguino Marco. Sarà prorio quest’ultimo la mascotte del futuro Parco del Mare; quel pinguino che Roberto Covaz ha raccontato e documentato in Storia di Marco il pinguino rapito. Quale migliore occasione per riprendere una figura che ha segnato l’immaginario di una
    generazione di triestini.
    Michele sono qui e ben disposta a discutere, conosco i miei liniti

12. 
    MICHELE Says:
    13. maggio 2009 at 3:22 pm

    in risposta a conetto

    non dimenticare che stiamo parlando di comunicazione visiva e quindi se responsabilità sicuramente ce ne sono nella modalità con cui vengono proposti certi bandi, altrettante ce ne sono in chi, a mio avviso, sembra dimenticare le regole fondamentali di una comunicazione visiva funzionale.

    è riduttivo sostenere che è sciocco prendersela con chi comunque ha partecipato, per il semplice fatto che chi partecipa dovrebbe sapere che il proprio lavoro non sarà soltanto esposto al gusto soggettivo del singolo, ma anche a una “fruibilità” generale e pubblica e di questo se ne deve assumere le responsabilità (Un logo o funziona o non funziona, non ci sono vie di mezzo)

    Non solo, ma lo spirito di questo forum non è certo massacrare chi trova il coraggio di esporsi, ma al contrario quello di esprimere pareri personali su un prodotto che come collega e mi/ci coinvolge. Diversamente non potremmo esprimere pareri su nulla se facciamo salva la buona fede del prossimo.

13. 
    luna Says:
    13. maggio 2009 at 3:27 pm

    ah sono una montanara trentina non sono triestina! (conetto)

14. 
    MICHELE Says:
    13. maggio 2009 at 3:38 pm

    cara luna
    ho letto la tua risposta dopo aver inviata la mia a conetto. Vorrei che fosse chiaro: se ho chiesto ai vincitori di farsi avanti è solo perchè troppo spesso si rimane a parlare da soli senza un contraddittorio con la persona vincitrice.

    Come vorrei che fosse chiaro che non sono Dio quindi il mio punto di vista vale quanto quello di chiunque altro in questo forum: questa si chiama democrazia.

    Nel post precedente avevo scritto che vedevo due onde: forse se tu avessi reso la vela in un modo diverso si sarebbe capito meglio che la prima era un’onda e la seconda una vela; rimango dell’idea che il lettering non sia quello corretto così come ritengo giusto il pinguino anche alla luce storica che hai dato (vedi che serve uscire allo scoperto: io non sapevo della storia raccontata), ma sarebbe stato meglio realizzarlo con un tratto meno rigoroso forse quasi “fumettistico”. Questa è la mia personale e sindacabile visione.

15. 
    gio Says:
    13. maggio 2009 at 3:58 pm

    Premetto che in fatto di grafica sono una profana e come tale mi guardo bene dal partecipare ad un concorso: non ne sarei capace.
    Visito spesso questo sito perchè lo trovo piacevole ed interessante, ma… toglietemi una curiosità: quando viene pubblicato un logo vincitore, com’è che si scatenano soltanto i detrattori?
    Possibile che non piaccia proprio a nessuno? Eppure ha vinto!
    E’un po’come al concorso di miss Italia: anche l’ultima classificata non è certo una cozza…
    Noto un certo livore diffuso: non è che vi prendete un po’ troppo sul serio? Con tutto il rispetto per il vostro lavoro (e lo dico assolutamente senza sarcasmo), in fondo…sono solo canzonette!

16. 
    luna Says:
    13. maggio 2009 at 4:03 pm

    cavolo Michele stavamo scrivendo nello stesso momento, cmq ci siamo intesi credo!
    ora, riguardo al pinguino sono daccordo con te, tuttavia ci sono stati altri concorrenti a presentarlo come mascotte rielaborandolo in maniera significativa e con uno strumento grafico più sofisticato del Winner Pinguin… Questo credo che stia alla giuria. Per quanto rigurda il logo il lavoro è stato diverso, ho fatto un’indagine sulla città, mi sono ridisegnata piante storiche e il risultato è stato questo. Sicuramente con il confronto il risultato sarebbe stato migliore…

17. 
    Francesco Says:
    14. maggio 2009 at 12:21 am

    Senza parole…

18. 
    Francesco Says:
    14. maggio 2009 at 12:43 am

    Io non me la prendo con la vincitrice, ma la giuria è da prendere a cazzotti in faccia!

    Per quanto riguarda quello che ha scritto Gio voglio ricordare che non si può assolutamente paragonare un bando di concorso come questo al concorso di Miss Italia, anche perché un logotipo deve possedere almeno delle caratteristiche, deve comunicare qualcosa e questo qualcosa deve essere rappresentato in modo corretto e deve essere “letto” da tutti. In questo caso io vedo uno scarabocchio, un tondo privo di significato. Che poi per la sviluppatrice ci siano le onde, il mare, le barche e i pirati sta bene ma la maggior parte degli utenti non vedrà assolutamente nulla di tutto questo. Poi ovviamente la bellezza di un marchio come di una ragazza può essere soggettiva, ma ripeto, se non contiene certe caratteristiche è ingiudicabile (hai mai visto una miss di 150 cm?)
    Perché ce la prendiamo tanto?
    Semplicemente perché ci cadono le braccia a veder calpestata la nostra professionalità ed il nostro lavoro da simili orrori.

19. 
    Pier Says:
    14. maggio 2009 at 6:52 am

    Complimenti alla vincitrice per aver fatto dei ragionamenti e delle scelte che gli hanno permesso di vincere!

    Perché non fate un bel blog con tutti i lavori?

    Così vediamo quanto è calpestata la nostra professionalità

20. 
    gio Says:
    14. maggio 2009 at 10:49 am

    Concordo con la proposta di Pier: da profana, vorrei, come dice Frassica, migliorare la mia ignoranza ed apprezzare un esempio di logo che, se non all’unanimità, almeno in larga misura ottenga il consenso di voi esperti.
    Il fatto è che non mi spiego come OGNI vincitore riceva commenti che sono la fotocopia esatta l’uno dell’altro. Mai visto dei crativi più monotoni!
    Riguardate Benevento, i geometri, il nido d’infanzia…tutte schifezze…schifezze vincenti!
    Non vogliatemene. Ciao

21. 
    Francesco Says:
    14. maggio 2009 at 11:48 am

    Pier, prima di parlare informati bene, c’è un topic aperto da almeno 3 mesi

22. 
    Francesco Says:
    14. maggio 2009 at 11:58 am

    ci tengo a dire che molte volte ho espresso giudizi positivi.

23. 
    Pier Says:
    14. maggio 2009 at 12:40 pm

    Ok francesco ora vado a cercare!
    o visto oggi questa pagina per la prima volta

    grazie

24. 
    Pier Says:
    14. maggio 2009 at 12:43 pm

    *Ho visto oggi questa pagina per la prima volta

    scusate l’orrore nella fretta ho eliminato l’h

    ciao

25. 
    Giulia Says:
    14. maggio 2009 at 1:44 pm

    rispondo brevemente ai post: io non me la son presa per nulla contro la vincitrice, anzi. il mio è un ragionamento in generale che mira soprattutto a chi organizza e gestisce questi concorsi. oltretutto specifico che non ho partecipato al concorso, quindi le mie son riflessioni obbiettive senza coinvolgimenti personali.
    quello che vorrei dire sulla ‘progettualità grafica’ è che non ci sono cose ‘belle’ o ‘brutte’ nel campo della grafica, ma ci son lavori ‘corretti’, ‘giusti’ rispondenti agli obiettivi di realizzazione e di applicazione. in questo risiede il valore della qualità grafica, nella semplicità, nell’immediatezza, in un connubio di equilibri tra estetica e fruibilità. ecco tutto

26. 
    Pier Says:
    14. maggio 2009 at 5:27 pm

    Francesco mi daresti il link di cui parli?
    io non lo trovo

    scusa il disturbo

    ciao

27. 
    P Von P Says:
    15. maggio 2009 at 8:49 am

    Ho deciso di scendere nell’arena.Basta coi silenzi a valle!

28. 
    DadDo Says:
    15. maggio 2009 at 9:34 am

    A mio parere il logo vincente non è male! anzi, mi piace e mi ricorda molto la superficie dell’acqua… poi in negativo lo trovo molto di impatto. Il lettering mi incute un po di tristezza però… e il pinguino è troppo elaborato, poco caricaturiale e troppo freddo (vabbè che è un pinguino e sta meglio al “freddo” :@) cose che a mio parere sono essenziali in una mascotte!
    Le mie sono solo boiate personali! Ognuno la vede come la vede!

    Comunque complimenti per la vittoria!

29. 
    Francesco2 Says:
    15. maggio 2009 at 11:36 am

    Il link al forum in cui si tratta questo concorso:

    http://www.scattodesign.com/forum/viewforum.php?f=96

30. 
    Pier Says:
    15. maggio 2009 at 12:43 pm

    ok

    ma ci sono pochissimi lavori (se non sbaglio 3).

31. 
    Kikko Says:
    15. maggio 2009 at 12:54 pm

    lorenza fattelo dire, il logo non mi piace (ma ormai mi sa che lo pensano in molti) poi oh, l’importante per te è che sia piaciuto visto che in questo modo ti sei intascata un po’ di soldi

    ad ogni modo trovo di gran lunga superiore il logo fatto per gli studenti.

32. 
    Kikko Says:
    15. maggio 2009 at 12:55 pm

    @Pier: beh 3 sono quelli degli utenti di Scatto Forum, non è che tutti e 55 i partecipanti del concorso sono iscritti a Scatto

33. 
    Pier Says:
    16. maggio 2009 at 8:29 am

    …

34. 
    pika Says:
    16. maggio 2009 at 10:28 am

    Vi scrivo non per commentare il logo vincitore che una giuria ha votato (a proposito: qualcuno sa dirmi da chi era composta?…non l’ho trovato da nessuna parte…ed ero veramente curiosa…), ma per parlare della serietà del concorso:
    quando hanno comunicato i vincitori via lettera, ho ricevuto una raccomandata in cui mi si diceva che ero tra i segnalati (6° posto).

    Dopo un paio di giorni mi telefonano e mi avvisano che c’era stato un errore e che in realtà non ero stata nemmeno segnalata.

    Controllare 9 nominativi attentamente vi sembra così impegnativo?
    Per non parlare dellle risposte che hanno dato nel corso dei mesi a chi chiedeva informazioni sullo stato del concorso…

    vi sembra serio?

    meditate, gente, meditate…

35. 
    valevi Says:
    18. maggio 2009 at 8:34 am

    Con tutto il rispetto verso tutti quelli che sono intervenuti in questo post, ma io ad oggi sto assistendo solo ad un mucchio di chiacchiere, è stato già detto che sul forum trovate un 3d dedicato a questo concorso, dove potrete mostrare i vostri elaborati e discuterne ampiamente insieme….bhe, allora…..io ancora non ho visto nessuno di voi mostrare il proprio lavoro…quindi???? Ci vediamo sul forum? Registrarsi non costa nulla…non siate avari ))))))
    http://www.scattodesign.com/forum/viewforum.php?f=96

36. 
    Lula Says:
    18. maggio 2009 at 2:44 pm

    il mio è pubblicato da tempo immemore!

37. 
    enzop Says:
    23. maggio 2009 at 4:29 pm

    Purtroppo ragazzi siamo alle solite… In effetti è inutile prendersela con i vincitori o con chi non espone i propri lavori. In realtà bisognerebbe scagliarsi contro chi organizza i concorsi affidando, spesso, a giurie ignote il compito di “scegliere” i lavori migliori. Purtroppo come al solito non si riconoscono mai le professionalita adatte a giudicare e a valorizzare il lavoro dei designer migliori. Per questo consiglio (prima di partecipare ai concorsi) di prendere coscienza e conoscenza di chi poi alla fine darà i meriti ai nostri lavori.
    in bocca al lupo a tutti!
    enzo

38. 
    stefano Says:
    25. maggio 2009 at 3:40 pm

    non lamentatevi troppo, c’è di peggio in giro.
    Guardate qui cosa ha deciso di fare il Comune di Geraci Siculo, dopo mesi di silenzio circa un concorso da loro bandito: in barba al bando (che non prevedeva nulla) si sono inventati un sistema allucinante per decidere il vincitore: leggete qui:
    (…)
    - Che la Commissione ha proceduto all’apertura dei plichi e alla relativa valutazione delle proposte ammesse e dopo un’attenta ed approfondita consultazione ha deciso di selezionare per la fase finale n.6 progetti;
    - Si invitano i residenti nei Comuni di Gangi e di Geraci Siculo ad esprimere una preferenza finalizzata all’individuazione, da parte della Commissione di tre proposte progettuali da sottoporre all’approvazione dell’Assemblea dell’Unione:
    - a seguito della registrazione sui siti web dei due Comuni interessati – compilando l’apposito modulo on-line.
    - oppure a seguito dell’esame dei sei progetti del logo al pubblico esposti presso le sale del Palazzo Bongiorno del Comune di Gangi dal 13/05/2009 al 28/05/2009 e presso l’Aula Consiliare del Comune di Geraci Siculo dal 29/05/2009 al 12/06/2009.

    vi lascio anche il link dove dare il voto: chissà come poi riusciranno ad eliminare i voti online dei non residenti… bha!

    http://www.acgeraci.it/voto/index.php

39. 
    Andrea Says:
    12. gennaio 2010 at 3:00 am

    Vi posso assicurare che ho visto da “professionisti” molto molto peggio. Almeno questa ragazza, per quanto abbia fatto bene o male, ha cercato di trovare simboli, ha cercato di rappresentare un’idea.

    CHI CONOSCE IL LOGO “DISTRETTO TAORMINA-ETNA” nato dall’omonimo concorso svoltosi qualche anno fa?… la sua fama si è accresciuta negli ultimi tempi… ditemi una cosa… qualcuno nel logo vede un qualsiasi riferimento all’ETNA?.. sapete.. vivo in quelle zone… non vedere l’Etna in quel logo per me è una pugnalata al cuore… anzi vi aggiungo che ho visto le idee di alcuni partecipanti all’epoca… stranamente l’azienda vincitrice ha creato un logo che è una brutta copia di quelli che ho visto nelle forme e nei colori, una pura conincidenza?…scusate lo sfogo, ma mi sa di mafia l’intera questione…. (complimenti x il sito, mi diverte spulciarlo)

40. 
    sara Says:
    24. gennaio 2010 at 1:53 pm

    ciao!
    Secondo me entrambi i progetti sono chiari, semplici, d’impatto ed efficaci. Si vede benissimo che il primo continene una vela e un’onda, anzi forse una vela vista attraverso un “buco” creato dall’onda ed ha un impatto fortissimo perchè è un segno solo. In effetti il carattere è freddo e il pinguino rigido, ma evidentemente la giuria è stata conquistata dall’idea e dall’impatto del simbolo.
    Il rosso del guscio della tartaruga è semplicemente cuore-amore-passione e l’idea è semplice, efficace e l’insieme simpatico.
    Non capisco perchè accanirsi tanto. Se ogni volta che partecipate a un concorso dovete farvi venire il fegato verde, forse è meglio se cambiate mestiere!

Leave a Reply