Il Campidoglio (Assessorato Cultura e Comunicazione, ex Dipartimento XVII, Ufficio Comunicazione), in collaborazione con la facoltà di Scienze della Comunicazione dell’università La Sapienza, indice un concorso nazionale di idee per un nuovo marchio (“logotipo”) che rappresenti la città di Roma, destinato alla promozione turistica e culturale della città. Un marchio flessibile, da usare a tutto campo, compreso il merchandising.
Il nuovo logo di Roma dovrà essere “fortemente rappresentativo del fascino e del prestigio della città e della sua unicità storica, culturale e territoriale” e dovrà “prescindere dal simbolo ufficiale ed istituzionale del Comune di Roma”. Il vincitore dovrà realizzare anche un manuale con le regole d’uso per le diverse applicazioni del marchio, pena la mancata assegnazione del premio.
Il tema dell’immagine è unico e obbligatorio: il marchio proposto dovrà necessariamente rappresentare la Lupa Capitolina, simbolo della fondazione di Roma, e dovrà essere accompagnato dalla dicitura “Roma”.
Possono partecipare: società e studi di grafica, design, pubblicità, comunicazione; grafici, designer e architetti che esercitano la professione (in forma sia libera che dipendente); laureati, diplomati e studenti presso scuole – post-diploma o di livello universitario – di grafica, design, comunicazione visiva, pubblicità, belle arti, beni culturali. Requisito comune per tutti: residenza (o sede) nel territorio nazionale. Il concorso è aperto sia a singole persone che a gruppi, non legalmente costituiti (in quest’ultimo caso il gruppo deve nominare un “referente di progetto”).
I progetti saranno esaminati da una commissione composta da rappresentanti del Comune, dell’università La Sapienza e da esperti di comunicazione. La commissione sceglierà il vincitore e approverà la graduatoria. Se non sarà individuato alcun progetto adeguato agli obiettivi del bando, verrà dichiarata l’inefficacia del concorso di idee.
Al vincitore andranno 40.000 euro.
Nel caso di aggiudicazione del premio ad un gruppo, la somma sarà divisa in quote parte.
Deadline: 6 ottobre 2009
Approfondimenti sul mito della Lupa Capitolina
Per informazioni chiamare lo 06-67104640.
Discussione sul forum di scattodesign
8. luglio 2009 at 11:25 am
Prima chiedono che il logo sia “fortemente rappresentativo del fascino e del prestigio della città e della sua unicità storica, culturale e territoriale” e poi aggiungono come condizione che “il marchio proposto dovrà necessariamente rappresentare la Lupa Capitolina”.
Non capisco. Avrei lasciato carta bianca, magari come requisito quello di sottolineare l’aspetto storico e culturale della città di roma.
Trovo che questo riferimento alla lupa sia limitante. Possibile che ci si debba sempre riferire alla lupa e al colosseo per rappresentare la città d roma?
Un vero peccato perchè, a mio avviso, si è persa l’ennesima occasione per stimolare la creatività verso qualcosa di nuovo e finalmente alternativo.
8. luglio 2009 at 4:25 pm
Concordo, il fatto di inserire per forza la lupa è molto limitante.
8. luglio 2009 at 4:42 pm
senza contare che la lupa è già presente nel logo della as roma! Quindi, come si fa a chiedere “che il marchio dovrà distinguersi da tutti i marchi commerciali presenti sul mercato (punto 7.a del bando) quando già ti fanno partire da una cosa trita e ritrita?
2000 anni di storia dove pescare per finire poi su un soggetto che io avrei escluso così come il colosseo!!!”!!!!!!!
Pensate l’imbarazzo della scelta nel decidere il logo vincitore tra decine e decine di loghi fotocopie!
Ma per favore………………………..
8. luglio 2009 at 5:01 pm
altro concorso davvero rivoltante O_o appena visto senza pensarci mi son detto OK DAI PARTECIPO … dopo aver letto il bando credo che invece di ritardare la partenza per le ferie … me ne andro’ un giorno prima a prendere il sole e a bere una bella birra ghiacciata
9. luglio 2009 at 9:06 am
Per non parlare delle condizioni:
“Tutti i progetti presentati rimarranno di proprietà del Comune di Roma […] saranno archiviati e non restituiti”
e i diritti di sfruttamento economico? Anche questi vengono trasferiti?
Ma che ce stanno a cojona?
9. luglio 2009 at 9:18 am
beh…40000 euro…lupa o non lupa….si dovrebbe partecipare ad occhi chiusi…ma chissà perchè sento puzza si bruciato..eheheh…come minimo vince un romano tifoso giallorosso!..ahahahahhaha
9. luglio 2009 at 9:41 am
e poi mi piacerebbe conoscere ‘sti nomi de ‘ste commissioni di esperti…..’sti geni della grafica i quali invece di mandare a casa chi non sa fare il proprio lavoro lo eleggono a grafico dell’anno…
Di solito, nei bandi che si rispettano, i nomi dei componenti della commissione sono già pubblicati all’interno del bando (vedi design boom – competition -’les cravates par Hermès’).
9. luglio 2009 at 11:20 am
Perchè non lo fanno fare ai grafici di Berlusconi? quelli del MAGIC ITALY!!
9. luglio 2009 at 4:11 pm
mi sembra di capire che gli elaborati non devono essere spediti in forma anonima, pare anche a voi?
sento sempre di più puzza di bruciato.. comunque concordo con tutti voi, limitare lo studio del logo alla lupa è decisamente poco stimolante.
9. luglio 2009 at 10:53 pm
“L’immagine [della lupa capitolina] era una delle preferite di Benito Mussolini, che voleva accreditarsi come il fondatore della “Nuova Roma”. Per favorire la benevolenza americana, inviò diverse copie della Lupa capitolina a città americane (…)” (Wikipedia)
Ecco spiegato perché probabilmente Alemanno ci tiene tanto a rappresentare Roma con la Lupa…
Vediamo se anche il marchio sarà… “allineato”!!
10. luglio 2009 at 8:16 am
Sono d’accordo con tutti voi.
Certo che farsi scappare 40.000,00 EURO….
Si potrebbe distruggere il tutto chiamando striscia (o le iene) così per fare un peschino e smascherare la truffa.
Almeno capiamo se ci prendono per il culo.
Se non si fa nulla, possiamo solo parteciparvi o no, e continuare a pensare che sia tutta fuffa. Il sogno italiano non esiste. Far vedere che anche i bravi vincono non è per il nostro paese. DOMANDONE: Qualcuno sa quale agenzia ha fatto la campagna per Alemanno a sindaco per Roma?? … potrebbero vincere loro.
10. luglio 2009 at 8:28 am
con le uova(come premio) poteva esserci una benchè minima speranza ma con il denaro desistiamo a priori….ahahahha
10. luglio 2009 at 8:36 am
secondo me, è già bello e pronto in un cassetto!
10. luglio 2009 at 11:11 am
MEX PER DANIELE : sono usciti i risultati di ELLESSE
azienda italiana che ha premiato 3 londinesi … con disegni e proposte inguardabili 
meravijoso …
13. luglio 2009 at 3:15 pm
BHA! fanculo i soldi alla fine…
Mikhell ha ragione. L’immagine della “lupa capitolina” era davvero una delle preferite di Benito Mussolini e non ho intenzione di partecipare per la gloria di Alemanno.
E la truffa che mi sembra palese…
Saluti a tutti
15. luglio 2009 at 7:22 pm
Ma se ne possono mandare più di uno?
19. luglio 2009 at 3:08 pm
gia, concordo con i vostri dubbi… poi ke si intende per manuale con le varie direttive sull’uso?
22. luglio 2009 at 11:57 am
Certo che se si continua così a breve ci ritroveremo a fare grafiche con fasci e camicie nere… che peccato che esista gente in grado di farti pensare di aver buttato soldi e fatica nello studio di qualcosa che pensavi potesse aprirti nuovi orizzonti!! (ma perchè continuano a chiamarli concorsi per creativi?!?!?)
23. luglio 2009 at 12:03 pm
40.000€? Sicuramente già assegnato…
3. agosto 2009 at 10:29 am
Ieri al tg5 delle 13 (quello a ora di pranzo insomma) hanno fatto un servizio dove parlavano proprio di questo concorso! Hanno chiesto “secondo Lei qual’è l’immagine di Roma”? a Maurizio Costanzo, Massimo Ghini, Enrico Brignano. Il primo ha risposto: “Roma è Roma”. Il secondo ha parlato dei colori di Roma, il gallo, il rosso…Il terzo ha detto che non sapeva da dove cominciare! Se qualcuno trova spunti è proprio bravo!
3. agosto 2009 at 2:55 pm
concordo sul fatto che prima t diano carta bianca e poi devi rappresentare la lupa…..
sarà idea di qualche velina?
3. agosto 2009 at 2:56 pm
Marco TRAMOS Says:
July 19th, 2009 at 3:08 pm
gia, concordo con i vostri dubbi… poi ke si intende per manuale con le varie direttive sull’uso?
Un manuale dove si illustri il tipo di formato e il tipo di colore che deve avere il logo.
Compreso il bianco e il nero
3. settembre 2009 at 4:09 pm
ciao a tutti!
riguardo al “manuale con le direttive sull’uso” che presumo essere il disciplinare per l’uso del marchio …’sti uffici pubblici…
voi cosa avete capito dal bando, che va fornito subito insime al logo o che verrà chiesto solamente nel caso il partecipante risulti vincitore del concorso?
A me pare di aver capito che lo debba presentare solamente il vincitore, a voi?
Grazie e tutti!
eri
14. settembre 2009 at 8:11 pm
sento puzza di raccomandazioni!
15. settembre 2009 at 7:22 pm
Il concorso non è anonimo: la giuria conosce il nome dell’autore. Questo per (dicono) restringere il campo ai soli “addetti ai lavori”.
Quindi qualunque illazione è possibile …non resta che sperare nella loro buona fede….
27. ottobre 2009 at 10:01 pm
scusate ma qlc1 dio voi sa se sn usciti gli esiti del concorso???
19. novembre 2009 at 1:28 pm
Io ho chiamato oggi al comune di Roma e mi hanno detto che c’è stata una prima riunione della commissione il 30 ottobre a cui ne sarebbero seguite altre. Mi ha datto anche di ricontattarli nei prossimi mesi (!!?) e comunque di visitare periodicamente il sito del comune per le notizie. Boh, speriamo che sia tutto regolare…
2. dicembre 2009 at 2:14 pm
nessuno sa anconra quando esce il risultato ???
3. dicembre 2009 at 12:45 pm
Ciao,
mi hanno chiamata dal comune di Roma la scorsa settimana per chiedermi conferma di alcuni dati e mi hanno detto che avevano visionato un’ottantina di progetti su oltre mille pervenuti… direi che possiamo rilassarci, non avremo news per molto credo.
10. dicembre 2009 at 4:19 pm
grazie mille per l’informazione !!! vedo che non hanno fretta … in 3 mesi 80 progetti !!! … wow
9. febbraio 2010 at 6:07 pm
Sono stata contattata anche io per la verifica di alcuni dati, e mi hanno detto che i risultati si avranno in primavera!!!!!!!!
11. aprile 2010 at 3:02 am
ma ora è quasi estate XD che stagione vogliono aspettare?
4. maggio 2010 at 2:07 pm
qualcuno sa qualcosa di questo concorso ? impossiblie che no sia ancora uscito il vincitore !!! se fanno come il concorso della repubblica domenicana che dopo tanti mesi neanche un vincitore mi incazzo !!!
31. maggio 2010 at 1:25 pm
quella che segue è la mail di risposta alla mia richiesta di informazioni sullo stato d’avanzamento dei lavori della giuria.
Speriamo che sappiano valutare meglio di quanto sanno scrivere l’italiano…
grazie per averci contattato e procedo ad una risposta via mail per
fornirle indicazioni sullo stato di avanzamento dei lavori della Commissione
incaricata di valutare le proposte. Le proposte pervenute sono circa 1.100,
la commissione ha iniziato i lavori il 30 ottobre 2009 e si è riunita
regolarmente per valutare attentamente le proposte, obiettivo principale
della commissione, ognuna delle quali contiene progetti grafici, razionali,
documenti amministr ativi, esempi di applicazione ( come richiesto dal
bando).Il tempo trascorso è stato quindi necessario a considerare i lavori
dei concorrenti con ponderazione e professionalità ed evitare ogni affrettata
decisione che sarebbe stata contraria al principio del riconoscimento delle
fatiche affrontate dai concorrenti stessi per elaborare i progetti.
Per il 31 maggio si addiverrà all’individuazione del proposta vincitrice.
Sarà cura della Commissione comunicare immediatamente al vincitore l’esito
del concorso e a pubblicare la graduatoria finale sul portale del comune di
Roma .
1. giugno 2010 at 9:33 am
oggi é il primo giugno… vedrete che annulleranno il concorso,tempo un mese…
10. giugno 2010 at 1:58 pm
Inoltro la mail ricevuta in data 08_06_2010
Le parole sono le stesse di “dd”
…cambia solo la data….
Grazie per averci contattato e procedo ad una risposta via mail per fornirle indicazioni sullo stato di avanzamento dei lavori della Commissione incaricata di valutare le proposte. Le proposte pervenute sono
circa 1.100, la commissione ha iniziato i lavori il 30 ottobre 2009 e si è riunita regolarmente per valutare attentamente le proposte, obiettivo principale della commissione, ognuna delle quali contiene progetti grafici, razionali, documenti amministr ativi, esempi di applicazione ( come richiesto dal bando)
Il tempo trascorso è stato quindi necessario a considerare i lavori dei concorrenti con ponderazione e professionalità ed evitare ogni affrettata decisione che sarebbe stata contraria al principio del riconoscimento delle fatiche affrontate dai concorrenti stessi per elaborare i progetti.
I lavori della commissione “Roma in un’immagine”si stanno protraendo oltre il termine previsto per consentire ulteriori approfondimenti di ordine tecnico -amministrativo. Ne prevediamo la conclusione per la seconda metà di giugno.
Sarà nostra cura dare ampia comunicazione dell’esito del concorso attraverso la pubblicazione sul portale del Comune e presso i nostri uffici che da marzo si sono trasferiti in circ.ne Ostiense 191.
Cordiali saluti.
24. giugno 2010 at 3:25 pm
ormai l”esito di questo concorso atteso quanto i segreti di fathima… XD
6. luglio 2010 at 7:16 pm
ma allora ancora niente su questo concorso ??????????? è assurdo
19. luglio 2010 at 5:34 pm
Mi è appena adesso arrivata una mail in cui mi si chiede di inviare in formato digitale il marchio e il rational per poter effettuare il catalogo di una mostra che verrà inaugurata in occasione della presentazione al pubblico del vincitore e di alcuni progetti selezionati.
20. luglio 2010 at 12:20 pm
eh la madonna! hanno deciso chi ha vinto??? ottimo.. adesso ci vorrà un mesetto per dirlo e finalmente sapremo
27. luglio 2010 at 4:43 pm
Anche a me hanno chiesto che inviassi loro un file del logo che avevo presentato in concorso a suo tempo. Pare che dei 1103 (millecentotre!!!) progetti presentati, 69 di questi faranno da supporto al vincitore e andranno a comporre le pagine di un catalogo che accompagnerà una mostra in cui verrà ufficializzato il logo vincitore. Tale mostra pare sia in cartello per fine settembre (all’Ara Pacis di Roma?).
Se la cosa mi soddisfa? Il troppo tempo che hanno impiegato per aggiudicare il concorso, unitamente ai continui avanzamenti di data circa l’esito finale dello stesso, mi lasciano assai perplesso e mi inducono a credere che non avessero, poi, le idee così chiare. Oppure…..
Spero, comunque, che quando verrà motivata la scelta per il logo vincitore, sarà spiegato quest’anomalo aspetto.
27. luglio 2010 at 7:05 pm
==============================
Errata Corrige ARA PACIS leggasi ARA COELI
==============================
30. luglio 2010 at 9:02 am
Pardon, contrordine:
======================================
Era giusta la prima stesura. Quindi, leggasi ARA PACIS
======================================