San Pellegrino Terme IDentity: risultati prima fase

Mon, Dec 21, 2009

Risultati dei concorsi

Si è conclusa lo scorso 18 Novembre 2009 la prima fase del concorso San Pellegrino Terme IDentity
Oggetto del Concorso era la progettazione di un marchio/logotipo identificativo del sistema territoriale San Pellegrino Terme.

Per la partecipazione alla prima fase del Concorso era prevista la realizzazione di una tavola suddivisa nelle seguenti aree:
- area 1: logo
- area 2: manifesto
- area 3: a scelta

La giuria composta da nomi di chiara fama nell’ambito della grafica e del design di sistemi territoriali complessi, dopo un’attenta selezione, ha reso noti i nomi dei 10 finalisti che accederanno alla seconda fase del concorso, nonchè al  Workshop di sviluppo del progetto grafico diretto da docenti del Politecnico di Milano e da personalità del mondo imprenditoriale e culturale coinvolti nel progetto strategico di San Pellegrino.

Ai partecipanti di questa seconda fase, sarà richiesta la realizzazione di:
- due tavole dove il logo è declinato su diversi supporti (cartacei e digitali) che verranno definiti in sede di Workshop.
- un video della durata di 1 minuto capace di esprimere la personalità del progetto grafico proposto

I progetti selezionati e i progetti menzionati sono visibili sul sito del concorso

Il team di scatto augura ai finalisti un grande in bocca al lupo!
Noi continueremo a seguire l’andamento del concorso :)

4 Responses to “San Pellegrino Terme IDentity: risultati prima fase”

  1. anto Says:

    Selezione interessante.

  2. RISPETTO Says:

    Si, proprio interessante questa selezione. Sopratutto se pensiamo che una tavola non rispetta palesemente i parametri di impaginazione imposti da SPT. é la tavola SPT_601 e nelle aree dedicate al logo compaiono elementi non inerenti ad esso. Perciò, come da regolamento, i partecipanti che non hanno rispettato l’impaginazione devono essere esclusi a prescindere. E sapete cosa mi hanno detto dalla helpdesk di San Pellegrino Terme? Niente! Non mi rispondono!! Bel rispetto che hanno. Striscia la Notizia mi ha dato ascolto e attende tramite me una risposta per intervenire nell’eventualità che le cose debbano andare male. Ragazzi, non voglio mettere in cattiva luce nessuno, perchè ci siamo impegnati tutti per quel logo, ma quel partecipante DEVE essere eliminato. Ciao.

  3. Orazio Urlan Says:

    Ciao Rispetto!
    Anch’io ho partecipato al concorso ed ho letto 300 volte il bando…visto che escludono i partecipanti sempre per delle inezie…
    Mi spiace dirti che non c’è scritto nulla sull’impaginato!!! Nessuna clausola d’esclusione! Perchè tanto accanimento su questo partecipante?
    In più, se devo essere sincero, trovo più disdicevole essere eliminati per aver dimenticato una firma su cinquanta (mi è successo) che per aver impaginato in maniera esemplare un progetto…

  4. Rispetto Says:

    Nel regolamento in PDF c’è scritto palesemente che chi non impagina il contenuto del proprio elaborato, rispettando la griglia fornita dal sito, viene escluso dal concorso. Ora, per quanto possa essere bello o coerente con i parametri richiesti, questo elaborato SPTID_601 (nulla contro chi l’ha eseguita) presenta descrizioni, elenchi puntati e immagini che con il logo non c’entrano proprio un bel niente. Rileggete 301 volte il bando e rendetevi conto che non è stata rispettata una regola. Allora siccome hanno escluso i parenti della giuria, gli amici della giuria (e hanno fatto benissimo) non vedo perchè ora debbano tralasciare un evidente errore come questo. Oggi poi mi hanno risposto (dopo 3 settimane dalla mia richiesta di informazioni) dicendomi che i finalisti sono definitivi. DEFINITIVI!? Ma siamo matti? Io non sono accanito, sono sconcertato. Hanno fatto un regolamento così chiaro e altrettanto chiaramente se ne stanno fregando. Sono senza parole. Buona giornata a tutti.

Leave a Reply