Commenti a: San Pellegrino Terme IDentity: risultati prima fase

Di: Window Conversatory

Window Conversatory — Tue, 27 Jul 2010 17:58:29 +0000

I enjoyed this post and also wanted to point out that i truly like the design and really feel of one’s site. I’m using wordpress as well on my blog but happen to be looking for a template like this which is a lot better than what I’ve. I see the theme is listed about the footer so I will carry a much better look at it.

Di: Felipe

Felipe — Thu, 08 Jul 2010 14:22:57 +0000

1° – CASELLI FABIO
2° – DOPATEO SEGOVIA CARLOS
3° – NARCISI ANTONELLA
4° – SIVA ANDREA C.
5° – LANGER CHRISTOPHER
6° – LAURE FOURNIER
7° – FAURA BERNABE ROMUALDO
8° – SOBEL JOSHUA
9° – MAUL JESSICA
10° – GUZZETTI DAVIDE

Di: Rispetto

Rispetto — Wed, 27 Jan 2010 07:47:58 +0000

Nel regolamento in PDF c’è scritto palesemente che chi non impagina il contenuto del proprio elaborato, rispettando la griglia fornita dal sito, viene escluso dal concorso. Ora, per quanto possa essere bello o coerente con i parametri richiesti, questo elaborato SPTID_601 (nulla contro chi l’ha eseguita) presenta descrizioni, elenchi puntati e immagini che con il logo non c’entrano proprio un bel niente. Rileggete 301 volte il bando e rendetevi conto che non è stata rispettata una regola. Allora siccome hanno escluso i parenti della giuria, gli amici della giuria (e hanno fatto benissimo) non vedo perchè ora debbano tralasciare un evidente errore come questo. Oggi poi mi hanno risposto (dopo 3 settimane dalla mia richiesta di informazioni) dicendomi che i finalisti sono definitivi. DEFINITIVI!? Ma siamo matti? Io non sono accanito, sono sconcertato. Hanno fatto un regolamento così chiaro e altrettanto chiaramente se ne stanno fregando. Sono senza parole. Buona giornata a tutti.

Di: Orazio Urlan

Orazio Urlan — Tue, 26 Jan 2010 09:24:42 +0000

Ciao Rispetto!
Anch’io ho partecipato al concorso ed ho letto 300 volte il bando…visto che escludono i partecipanti sempre per delle inezie…
Mi spiace dirti che non c’è scritto nulla sull’impaginato!!! Nessuna clausola d’esclusione! Perchè tanto accanimento su questo partecipante?
In più, se devo essere sincero, trovo più disdicevole essere eliminati per aver dimenticato una firma su cinquanta (mi è successo) che per aver impaginato in maniera esemplare un progetto…

Di: RISPETTO

RISPETTO — Thu, 21 Jan 2010 07:19:27 +0000

Si, proprio interessante questa selezione. Sopratutto se pensiamo che una tavola non rispetta palesemente i parametri di impaginazione imposti da SPT. é la tavola SPT_601 e nelle aree dedicate al logo compaiono elementi non inerenti ad esso. Perciò, come da regolamento, i partecipanti che non hanno rispettato l’impaginazione devono essere esclusi a prescindere. E sapete cosa mi hanno detto dalla helpdesk di San Pellegrino Terme? Niente! Non mi rispondono!! Bel rispetto che hanno. Striscia la Notizia mi ha dato ascolto e attende tramite me una risposta per intervenire nell’eventualità che le cose debbano andare male. Ragazzi, non voglio mettere in cattiva luce nessuno, perchè ci siamo impegnati tutti per quel logo, ma quel partecipante DEVE essere eliminato. Ciao.

Di: anto

anto — Tue, 22 Dec 2009 22:32:42 +0000

Selezione interessante.